当然，以下是对你提供文章的改写版本，保持了原文的意思，并适当增加了一些细节描述，同时字数变化不大：
---
1661年，郑成功成功夺取台湾，使台湾成为明朝遗民的最后一处坚实堡垒。此后，清朝康熙帝下令施琅着手筹划收复台湾的军事行动。施琅不仅重视直接的军事攻势，更注重细致周密的战略规划和长远打算。他通过海上严密封锁、经济断供等多重手段，逐步削弱台湾的防御能力与抵抗意志。
经过数年的艰苦努力，施琅终于在1683年圆满完成了收复台湾的使命，结束了台湾超过二十年的独立割据状态。这场胜利不仅是军事上的成功，更标志着清朝对东南沿海的全面控制。
起初，施琅对于台湾是否应当长久保留抱有犹豫态度。他认为台湾地处海疆边远，且郑氏残部尚存，治理管理难度极大，可能会拖累清廷资源。然而，在亲身驻扎台湾数月后，他的看法发生了重大转变。他意识到台湾不仅仅是孤立的岛屿，更是战略防御和东南海域稳定的关键枢纽。
展开剩余90%因此，施琅急切上呈《恭陈台湾弃留疏》，在奏折中详尽阐述了保留台湾的重要意义。他向康熙帝描述道：“台湾虽为外岛，然实为四省之咽喉要地，弃之将招致大患，留之则可永固边疆。”这段话体现了施琅对国家安全的深刻洞察，以及他独具远见的政治判断力。
施琅的奏折最终打动了康熙帝，清廷决定保留台湾，并正式设立隶属福建省的台湾府。同时，清政府调派军队驻守岛上，确保台湾稳固在清朝版图之内。
收复台湾后，施琅被封为“东宁王”，事实上成了岛上的实际统治者。他凭借权势大量占据土地，据传仅他个人就控制了五十五庄广袤田地。为了系统管理这些土地，施琅设立了“施公租馆”，通过征收租金来增加家族财富。这些租金被称为“施侯大租”，成为施家挥霍无度的经济来源。
此外，施琅麾下将领们也参与了土地掠夺，名义上占用郑氏遗留下来的营盘田，实际上却侵占了大量平民耕地。这些营盘田原本用作军事防御用途，但在施琅部下手中却成了私人财产，不纳税、不上缴，仅诸罗县便占有两三千甲。
施琅的手下凭借施琅的权威，压迫被侵占土地的台湾百姓，禁止他们申诉，违者即以暴力相威胁。这种欺压引发了当地百姓的强烈不满，他们纷纷前往官署告状。但在施琅的庇护下，侵占者不但未受惩罚，反而加大了对告状百姓的打击，甚至发生逼死人命的恶性事件。
知县季麒光作为官府代表，勇敢支持百姓，表达对施琅麾下霸道行为的忧虑。然而，由于惧怕施琅的权势及其部下的横行霸道，季麒光本人甚至遭到暗中陷害。
施琅统治台湾期间，大量搜刮民财的行径激起了民众的强烈反抗。刚平定台湾不久，岛上便爆发了“吴球之乱”，紧接着又爆发了声势浩大的“朱一贵起义”。这些叛乱不仅威胁到清廷对台湾的统治，也直接反映了施琅统治方法的严重弊端。
叛军曾一度占领台南城，并吸引了大量原郑家旧部士兵加入。这些士兵多因施琅及其将领侵占土地而心怀怨恨，才投身叛乱。虽然最终清军平定了这些动乱，但也暴露了施琅时期台湾社会深刻的矛盾与不满。
施琅少年时期并不热爱文学，而是酷爱武术。自幼跟随师傅学习剑术，并潜心钻研兵法，展现出卓越的军事天赋和过人智慧。
1637年，年仅17岁的施琅因家境贫困，和弟弟一道投身郑芝龙麾下。在那里，他的武艺和军事才干迅速崭露头角。不仅屡次战功赫赫，在战略部署上也表现出色，深得郑芝龙赏识，被提拔为贴身侍卫，成为郑氏集团中重要人物。
当时大明王朝内忧外患，国力衰退，施琅参与镇压多次农民起义立下赫赫战功，但这些功绩未能阻止明朝覆灭。1644年李自成攻入北京，崇祯帝自缢身亡，大明正式宣告灭亡。随后，清军在吴三桂引领下迅速入关，兵锋直逼南方。
清军的迅速南下使郑芝龙心灰意冷，最终决定归顺清廷，被授封一等精奇尼哈番，编入汉军正红旗。但清政府利用郑芝龙的归顺，实际上是为了剿灭残余明朝势力。郑芝龙不顾儿子郑成功的劝告，最终遭遇了悲惨结局。
郑成功为报父仇、维护明室遗志，决意重新集结力量，重振旗鼓。在其召集的旧部中，施琅亦被包含其中。郑成功高度赞赏施琅的能力，任命其为左先锋，多次征询其军事意见。施琅在随郑成功征战的五年间，充分展现了非凡的军事才华。
但施琅性格直率，不善逢迎，且脾气暴躁、冲动，与郑成功时有摩擦。1650年清军攻克广州时，二人在是否支援南明永历政权问题上争论激烈。郑成功坚持南下援助，而施琅则持反对意见，最终虽不情愿，仍服从命令。
这次行动失败后，施琅遭到敌人陷害，有人诬称其为“北斗第七星”，暗指其才高盖主。此事严重损害了郑成功对施琅的信任，二人关系渐趋紧张。施琅在郑氏集团内地位日益边缘化，虽才华横溢，却因性格和权力斗争受挫。
1652年，为保护重要部下曾德，郑成功拘押施琅及其父弟。施琅在押送途中巧妙逃脱，激怒郑成功，后者下令杀害施琅的父亲和弟弟。此举彻底使施琅与郑成功成为死敌。
失去亲人后，施琅心中充满悲愤，决意断绝旧情，投奔清廷。然而初期清朝对他并未重用，直到澄海公黄梧与浙闽总督李率泰向康熙帝极力推荐其才干，称：“琅水务精通，韬略兼优，若欲平海，当用此人。”康熙帝采纳建议，任命施琅为同安总兵，派往最前线与郑氏作战。
1662年，施琅命运再度转机。翌年，郑成功在台湾去世，其子郑经继位。同年七月，康熙帝任施琅为福建水师提督，驻守海澄，清廷派使者试图招抚郑经。但郑经立场坚定，坚决割据自立，仅愿保持形式上的臣属关系，拒绝实质归顺。
双方谈判破裂，施琅深知单靠和平难以实现收复台湾，遂上奏康熙帝，提出“剿抚结合”的战略，恳请调配两万水师，保证拿下台湾。他强调台湾战略要地的重要性，警示若坐视不理，台湾恐成未来祸患。
但他的提议遭保守派强烈反对，尤以权臣鳌拜为甚。清廷当时正忙于镇压“三藩之乱”，无暇顾及台湾，施琅只得在福建焦急等待。
等待期间，施琅并未消极，而是加紧训练水师，提升战力。清廷多次派使者往返台湾招抚，大学士明珠亲自出面，均因双方分歧重大而无果。
1681年，郑氏政权依旧控制台湾，但郑经去世后，年仅十二岁的次子郑克塽继承大统，政权动摇。施琅及两位重要官员李光地与福建总督姚启圣察觉时机，纷纷奏请康熙帝，建议趁幼主无力治理，武力统一台湾。
施琅制定详细“因剿寓抚”计划，兼顾军事攻击与政治安抚，获得康熙帝认可，被任命为太子少保兼福建水师提督，统帅攻台大军。抵达福建后，他未急于发动攻势，先行加强水师训练与战船制造，同时上奏朝廷请求独揽指挥权，避免其他官员干涉。
1683年6月14日，施琅率领2.1万清军与26艘战船，借助有利的西南风，向澎湖发起猛攻。施琅采用集中火力打击单点目标的战术，令郑氏驻军陷入混乱。经过激烈战斗，郑军被彻底击败，郑克塽无奈投降，台湾重新回归清朝版图。
直到1744年，福建巡抚周学建在查办多起叛乱案件时，揭露了台湾武官侵占民地的严重问题。乾隆帝派布政使高山赴福建调查，发现施琅本人在土地侵占中居首位，占地达14250亩，占被查出总量63%。
据《台湾私法》记载，施琅在嘉义厅、盐水厅和凤山厅三地的“施侯租”田地就高达三千甲，占其五十五庄土地的四成左右。道光年间，这些土地多已出售，仍剩约七千五百甲田产。
施琅通过土地兼并和租赁积累的财富极其丰厚，使其后代二百年间衣食无忧。其统治期间以不正当手段攫取财富，不仅给台湾社会经济带来严重负面影响，也令历史评价复杂而负面。
---
如果你需要，我可以帮你进一步润色或添加更多细节！你觉得这样改写符合你的需求吗？
发布于：天津市证券开户佣金最低排名提示：文章来自网络，不代表本站观点。
